{"id":10710,"date":"2020-11-23T16:50:07","date_gmt":"2020-11-23T15:50:07","guid":{"rendered":"https:\/\/one.listonegiordano.com\/?p=10710"},"modified":"2020-11-27T11:58:26","modified_gmt":"2020-11-27T10:58:26","slug":"enzo-mari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.listonegiordano.com\/one\/design\/enzo-mari\/","title":{"rendered":"Enzo Mari: ogni oggetto \u00e8 un manifesto _ 1"},"content":{"rendered":"\n

Stefano Casciani<\/strong>, <\/strong>che dalla fine degli anni \u201970 ha avuto in lui un maestro e poi un compagno di discussioni teoriche e pratiche, ripropone alcuni dei suoi temi preferiti in una serie di interventi per One Magazine: tra ricordi personali, libri lontani e nuovi testi, che raccontano un Mari diverso dalle convenzioni.<\/p>\n\n\n\n

La recente scomparsa di Enzo Mari<\/strong> (1932\/2020) non lascia solo un grande vuoto nel cuore dei tanti che ne hanno amato le idee e l\u2019opera, ma riporta anche l\u2019attenzione su una serie di questioni centrali per la cultura del progetto, che Mari ha saputo affrontare pi\u00f9 volte nella sua opera insostituibile: industria e artigianato, arte e design, ricerca e produzione<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

\"Enzo
Stefano Casciani con Enzo Mari alla sua mostra personale alla Triennale di Milano, 1999\/2000. Foto Pino Guidolotti<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Stefano Casciani<\/strong>, che dalla fine degli anni ’70 ha avuto in lui un maestro e poi un compagno di discussioni teoriche e pratiche, ripropone alcuni dei suoi temi preferiti in una serie di interventi per One Magazine, tra ricordi personali, libri lontani e nuovi testi. La serie si apre con la storia della \u201cProposta per la lavorazione a mano della porcellana\u201d, presentata da Mari per Danese<\/strong> nel 1974: stesso anno della forse pi\u00f9 nota \u201cProposta per un\u2019autoprogettazione\u201d, ma che questa precede politicamente ed operativamente.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019IMMAGINAZIONE E L\u2019OPERAIO<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Danese, Mari e la produzione artigianale*<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le discussioni e i pamphlets sulle straordinarie possibilit\u00e0 di uno sviluppo neoindustriale italiano grazie a fenomeno del cosiddetto <\/em>making<\/strong> (variante digitale del \u201cfatto a mano\u201d) si sono negli ultimi anni molto intensificati, con notevole ottimismo e alcune esagerazioni. Credo interessante riproporre qui in proposito la riflessione fatta oltre trent\u2019anni fa nel volume <\/em>Arte Industriale <\/strong>sul lavoro di un\u2019azienda, la Danese di Bruno Danese e Jacqueline Vodoz<\/strong>, e di un progettista \u2013 Enzo Mari <\/strong>\u2013 che fin dagli inizi del loro lavoro sono stati anticipatori, teorici e pratici, di una rivalutazione della produzione artigianale, fondamentale per il design in Italia.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"Enzo
“Proposta per la lavorazione a mano della porcellana”, Enzo Mari per Danese Milano, 1973\/74. Ripubblicato in disegno. la nuova cultura industriale, vol # 6 pp. 78\/85<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Per il design italiano, l’inizio degli anni ’70 \u00e8 il momento di massima affermazione internazionale<\/strong>, ma anche il principio di un periodo di crisi dell’idea di progetto come possibile risposta alle contraddizioni del rapporto arte industria.<\/strong> Sul piano politico e culturale pi\u00f9 generale, i segni di una crisi profondissima sono apparsi gi\u00e0 da tempo e si identificano con il grande movimento di matrice progressista e libertaria che spinge all’abbattimento dei valori conservatori e delle istituzioni repressive tradizionali. <\/p>\n\n\n