{"id":12639,"date":"2021-02-16T16:08:00","date_gmt":"2021-02-16T15:08:00","guid":{"rendered":"https:\/\/one.listonegiordano.com\/?p=12639"},"modified":"2021-02-16T16:09:40","modified_gmt":"2021-02-16T15:09:40","slug":"essere-custodi-responsabili-parte-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.listonegiordano.com\/one\/cultura\/essere-custodi-responsabili-parte-i\/","title":{"rendered":"Essere custodi responsabili (parte I)"},"content":{"rendered":"\n

Qualche anno fa il prof Ivan Rizzi, presidente dell\u2019Istituto di Alti Studi Strategici e Politici, mi invit\u00f2 inaspettatamente a scrivere un contributo per un libro dedicato ai Maestri e alle grandi guide delle contemporaneit\u00e0. Una riflessione fuori dal quotidiano tra Etica e cultura d’impresa. Sul fondale: fragilit\u00e0 delle democrazie e del senso di comunit\u00e0, in un’epoca dominata dalla rivoluzione digitale.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Fui imbarazzato per diversi motivi. Non fu solo l\u2019effetto di una personale, innata avversione per le grandi guide, innescata probabilmente da certi anticorpi di pensiero laico e liberale inoculati in giovent\u00f9.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Il panorama dei leader politici mondiali mi appariva sconsolante, anche i punti di riferimento morali sfumati. E poi Etica \u00e8 una parola che non amo maneggiare, perch\u00e9 \u00e8 una provetta delicata che \u00e8 meglio non scuotere, soprattutto quando dalla sfera strettamente personale la si intenda allargare alla Societ\u00e0, per non dire allo Stato. Gli esperimenti del Novecento dovrebbero essere bastati.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Infine c\u2019era pure quel sottile velo di pigrizia, che spesso non riusciamo a infrangere da soli, se non troviamo chi ci obbliga a farlo. Pensare \u00e8 una cosa, ma mettere nero su bianco richiede tempo e ben altra fatica. \u00c8 la stessa differenza che passa tra avere buone idee e realizzarle. Ogni imprenditore lo sa bene.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Il prof. Rizzi fu molto abile ad abbassare, una a una, le transenne che avevo garbatamente anteposto, e lo fece attraverso una lunga conversazione nel suo studio milanese che, prendendo le mosse da Lucio Fontana, ci port\u00f2 amabilmente a spasso tra arte, architettura, filosofia (per me sempre un po\u2019 inafferrabile) e pensiero politico. Parlammo soprattutto di democrazia e informazione nella nuova era digitale. Mi arresi infine al compromesso di un\u2019intervista da riportare a testo scritto, che fin\u00ec nel libro \u201cMaestri e nuove guide \u201c edito da Rubbettino a luglio 2017.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Lo recupero e pubblico oggi in due parti.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Perugia, 16 febbraio 2021<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Essere custodi responsabili (parte I)<\/h2>\n\n\n\n

Attualmente il vissuto di un\u2019impresa risulta inscindibile dal contesto economico del paese di appartenenza, poich\u00e9 la recente crisi finanziaria ha intrecciato come non mai fattori che prima apparivano quasi indipendenti.
Negli ultimi anni \u00e8 emerso chiaramente che l\u2019Italia \u00e8 condizionata dalle dinamiche europee molto pi\u00f9 di quanto si potesse immaginare<\/strong>. E che a sua volta il destino dell\u2019Europa \u00e8 strettamente ancorato alle evoluzioni dello scenario mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Fino a un recente passato i risultati aziendali apparivano molto pi\u00f9 influenzati da meriti imprenditoriali specifici e ragioni da ricercare nelle immediate vicinanze, che non dal corso generale dell\u2019economia e della politica. Poi la crisi finanziaria ha prodotto effetti dirompenti, bussando praticamente alle porte di tutti<\/strong>, dalle grandi alle piccole imprese, fino ad infilarsi nelle case di ogni privato cittadino. <\/p>\n\n\n\n

Per ricordare a ciascuno di noi che ormai siamo un sistema interconnesso: anche il pi\u00f9 piccolo battito d\u2019ala di una farfalla pu\u00f2 propagarsi a livello globale e produrre effetti percepibili ovunque. Ci\u00f2 che porta anche a riflettere se sia stata scelta opportuna, da parte di chi produce e concorre all\u2019economia reale, avere cos\u00ec pigramente delegato l\u2019amministrazione della sfera pubblica.<\/strong> L\u2019impresa e la politica sono state infatti a lungo percepite come missioni distinte, ma \u00e8 una separazione che andrebbe probabilmente ripensata.<\/p>\n\n\n\n

Allargo dunque una prima considerazione sul tema dei grandi maestri ad un’analisi della fase storica attualmente attraversata dalla societ\u00e0. Anche perch\u00e9 non nascondo il mio imbarazzo e difficolt\u00e0 a individuare figure pubbliche del panorama mondiale, dotate di una statura politica paragonabile a quella di omologhe personalit\u00e0 che, in altri tempi e in occasione di passaggi storici cruciali, hanno dimostrato capacit\u00e0 di modificare grandemente il corso degli eventi.<\/p>\n\n\n\n

Del resto \u00e8 innegabile che la storia sia fatta di persone<\/strong>. Cos\u00ec come \u00e8 indubbio il fatto che la maggiore o minore capacit\u00e0 di visione delle guide del momento, produca sostanziale differenza nell\u2019attraversamento di fasi particolarmente critiche. La considerazione \u00e8 sicuramente banale. Ma vera, come \u00e8 spesso una considerazione banale.<\/p>\n\n\n\n

Accettando di alzare per un attimo lo sguardo dalla quotidianit\u00e0, la fotografia satellitare del nostro pianeta mostra uno scenario di profondi cambiamenti, non solo climatici. <\/strong>Stiamo assistendo infatti allo scioglimento delle due calotte polari dei riferimenti morali tradizionali della nostra societ\u00e0 occidentale: da un lato quello religioso, dall\u2019altro quello dell\u2019ideale politico.<\/p>\n\n\n\n

Si avverte la pressione di flussi migratori che muovendosi hanno portato a rinnovati scontri culturali e di civilt\u00e0, che parevano ormai archiviati come pagine storiche di un passato lontano e irripetibile. Lo sgretolamento valoriale attuale non ha trovato una compensazione in nuovi punti di riferimento, inoltre l’adesione asentimentale alla tecnologia non ha ancora sviluppato pienamente una potenzialit\u00e0 di ricostruzione in forme nuove<\/strong>, anzi ha contribuito ad un\u2019ulteriore frantumazione della societ\u00e0 specialmente nella sua parte legata ai mezzi di comunicazione. Le vicende politiche degli ultimi tempi mostrano un’evidente fragilit\u00e0 nel sistema di costruzione dell\u2019opinione.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La democrazia<\/strong> – che, come Churchill amava ricordare, resta la pi\u00f9 imperfetta delle forme di governo, escluse tutte le altre – \u00e8 sempre stata bilanciata dalla capacit\u00e0 di formare una coscienza critica<\/strong>. E questo compito fondamentale \u00e8 stato a lungo affidato, seppur informalmente, al cosiddetto \u201cquinto potere\u201d, ovvero ai media e alla stampa, non intesi come semplici mezzi di comunicazione, ma come strumenti di stimolo di un\u2019analisi ponderata.<\/p>\n\n\n\n

In un ambiente caratterizzato da ritmi e rumore di fondo in costante crescita, si percepisce come sempre pi\u00f9 attutita la voce dei maestri,<\/strong> intesi come coloro che sanno ancora richiamare le coscienze civili al dovere di rifuggire dalle vie brevi<\/strong> e dalle decisioni d\u2019impulso, invitando a fare una scelta pi\u00f9 elaborata sulla realt\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Il sistema democratico \u00e8 per sua natura fragile<\/strong>, \u00e8 una creatura delicata che non andrebbe svilita, ma meriterebbe tutte le tutele possibili.<\/strong> In particolare, per crescere sana, si deve nutrire solo della migliore informazione<\/strong>. Che nel corso degli ultimi anni ha conosciuto un\u2019accelerazione rapida, ma anche una profonda trasformazione.<\/p>\n\n\n\n

Nel giro di appena qualche decennio, si \u00e8 passati dall\u2019epoca della carta stampata<\/strong>, in cui pochissimi parlavano a pochi, a quello della radio\/televisione in cui pochi si rivolgevano a molti, per arrivare al presente in cui, grazie alle tecnologie digitali e social network, molti parlano a tutti.<\/strong> Fenomeno di costante allargamento e inclusione, che per\u00f2 mostra di aver progressivamente ridotto e banalizzato, anzich\u00e9 ampliato e valorizzato, il ruolo del giornalismo come sentinella critica. L’ultima frontiera attesa \u00e8 gi\u00e0 alle porte: quella in cui tutti parleranno a tutti<\/strong>. Ma con quali effetti sulla formazione di un sano pensiero d\u2019opinione?<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Nel passaggio da grandi firme della carta stampata di inizio secolo, quali Albertini, Barzini, Ojetti, agli anchorman dell\u2019informazione di epoca televisiva avevamo gi\u00e0 assistito, nel corso del Novecento, a un progressivo aumento della velocit\u00e0 associato per\u00f2 ad un impoverimento preoccupante della capacit\u00e0 di elaborazione<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Se si potesse misurare la qualit\u00e0 della notizia e della modalit\u00e0 di veicolarla che internet ha ora compresso sia lungo l\u2019asse del tempo che dello spazio – spostando la direttrice dell\u2019informazione verso un linguaggio prevalentemente visivo, ennesima scorciatoia per trasferire con immediatezza e suggestione<\/strong> – potremmo facilmente verificare tutte le criticit\u00e0 del presente.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

A nessuno pu\u00f2 sfuggire che un moderno cinguettio su Twitter non abbia capacit\u00e0 di muovere le stesse elaborazioni di pensiero di un articolo di fondo<\/strong>. \u00c8 proprio nel campo dell\u2019informazione fatta a pi\u00f9 voci, capace di contraddire, stimolare e mettere alla prova le proprie idee che io ravviso maggiormente ora la mancanza di maestri e guide.<\/p>\n\n\n\n

Pur essendo dotati di protesi tecnologiche che ci permettono di avere accesso a una quantit\u00e0 illimitata di informazioni, appariamo incapaci di trarne beneficio, anzi. Nel dopoguerra, nella fase della ricostruzione, giornalisti e direttori del calibro di Leo Longanesi, Ennio Flaiano, Mario Pannunzio, Giuseppe Prezzolini, Indro Montanelli alimentavano dispute anche accese politicamente, che erano parte integrante di un sistema di formazione dell\u2019opinione vigile, attento e presente, con una vis polemica che interrogava e provocava. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Indro Montanelli<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Pur resistendo alla tentazione di dipingere con toni epici un passato della stampa ormai tramontato, appare evidente una differenza abissale tra il sistema preponderante delle news, ridotte a informazione semplicemente trasferita, e l’elaborazione intellettuale di una notizia.<\/strong> Qui il vuoto lasciato dai grandi maestri del giornalismo risulta ai miei occhi una mancanza particolarmente grave e percepibile. <\/p>\n\n\n\n

LEGGI ANCHE – Essere custodi responsabili (parte II) – Dedicato a Giuseppe Margaritelli (1928-2021)<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\t\r\n\t\t\t\t\t\n

\n

Seguici sui nostri canali per restare sempre aggiornato: <\/strong><\/p>\n\n\n\n