{"id":20935,"date":"2023-05-08T10:39:50","date_gmt":"2023-05-08T08:39:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.listonegiordano.com\/one\/?p=20935"},"modified":"2023-05-10T11:28:03","modified_gmt":"2023-05-10T09:28:03","slug":"critica-della-ragione-progettuale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.listonegiordano.com\/one\/architettura\/critica-della-ragione-progettuale\/","title":{"rendered":"Alessandro Armando, Giovanni Durbiano: Critica della ragione progettuale<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n“I muri, in quanto muri, altro non sono, al postutto, che il concetto dell’architetto tradotto in atto: ora, in una citt\u00e0 come Milano, sarebbe proprio da matti il pretendere che gli architetti possano avere dei cervelli cosiffatti, da esser totalmente vuoti di concetti”. <\/em>(Carlo Emilio Gadda, San Giorgio in casa Brocchi)\n 
 
\nIl saggio raccoglie testi di Alessandro Armando, Giovanni Durbiano, Maurizio Ferraris, Carlo Galli, Bruno Moroncini (e un postscriptum di Tommaso Listo) a definire: “Un mestiere che nasce nel momento in cui una certa divisione del lavoro colloca alcuni a occuparsi della costruzione materiale e altri a redigere progetti, cio\u00e8 a disegnare e scrivere documenti capaci sia di convincere un committente, sia di impartire istruzioni a un muratore”.\n 
 
\nPresupposto dell’analisi \u00e8 che i problemi della pratica progettuale, che spaziano dai rapporti con il cliente all’ottenimento di una autorizzazione edilizia, dal mettere in scena una promessa di spazio al far convergere sul progetto competenze e interessi differenti, possano essere utilmente concettualizzati grazie ai “quadri” che i filosofi hanno messo a disposizione. Pi\u00f9 domande che risposte: domande sul sapere, sul potere e sull’agire del progetto architettonico.\n 
 
\nSi parte da lontano, da Vitruvio che nel “De architectura” scrive: “A determinare la professionalit\u00e0 dell’architetto, contribuiscono numerose discipline e svariate cognizioni perch\u00e9 \u00e8 lui a dover vagliare e approvare quanto viene prodotto dalle altre arti”. L’architettura dunque \u00e8 una tecnica o arte fondata su saperi scientifici e su esperienze pratiche. E Kant ne chiarisce il senso: “Per architettonica intendo l’arte di costruire sistemi e per sistema l’unit\u00e0 di molteplice conoscenze sotto un’idea. Questa idea \u00e8 il concetto razionale della forma di un tutto”.\n 
 
\nSulla copertina del volume c’\u00e8 il plastico della Gro\u00dfe Halle a Berlino di Albert Speer, l’architetto al quale \u00e8 dedicato un capitolo firmato da Maurizio Ferraris che lo introduce: “Gli attori del progetto, ossia il committente, l’architetto, l’opera e il ritardo (la differenza costruttiva che intercorre tra il progetto pensato e quello realizzato) sono esasperati dalle circostanze: il committente \u00e8 un tiranno, l’architetto un demiurgo, l’opera un fallimento rispetto al progetto, e il ritardo un modo di essere che, presente in ogni progetto, qui si manifesta con un’evidenza che non ha uguali”. E aggiunge: “A ben vedere l’attivit\u00e0 di Speer come ministro degli armamenti incarna l’essenza della progettualit\u00e0 architettonica pi\u00f9 di qualunque altro progetto: progettare una linea di produzione di carri armati \u00e8 molto pi\u00f9 storicamente decisivo del costruire una villa, anche se la villa a Berchtesgaden \u00e8 ancora l\u00ec e i carri armati furono fatti a pezzi”. Infatti il tribunale di Norimberga, che non era composto da redattori di riviste di architettura, condanna Speer non per la Nuova Cancelleria o per il Nido dell’Aquila, ma per il suo agire in veste di ministro degli armamenti. “Speer, d’accordo con i vertici dell’industria tedesca – nota Ferraris – non esegu\u00ec l’ordine Nerone, cio\u00e8 la distruzione dell’intero apparato infrastrutturale e industriale tedesco. Ora, se ha potuto disubbidire \u00e8 perch\u00e9 in precedenza aveva scelto di ubbidire, manifestando quella discrezionalit\u00e0 che \u00e8 il contrassegno del progettista”.\n 
 
\nE se, come \u00e8 stato calcolato, qualsiasi progetto che viene messo in cantiere mediamente costa un terzo in pi\u00f9 rispetto al budget iniziale e che ci vorr\u00e0 un terzo in pi\u00f9 del tempo previsto per realizzarlo, sembra che l’unico a godere sino in fondo del segreto del progetto sia l’umarell che guarda il cantiere con la nostalgia e la sofferenza del tempo che passa inesorabilmente.\n 
 
\n\n\n
\n
\"critica<\/figure>\n<\/div>\n\n\nTWITTA:
\n
\n

\"Twitta\"Il muro ben progettato non \u00e8 il buon progetto del muro. Da Alessandro Armando, Giovanni Durbiano: Critica della ragione progettuale @EdizioniMulino via @danilopremoli #OneListoneGiordano https:\/\/one.listonegiordano.com\/author\/danilopremoli\/<\/a><\/p>\n\n

\"Twitta\"Il progetto comporta sempre una responsabilit\u00e0 e un’intenzione per quanto grandi siano i vincoli e gli ostacoli. Da Alessandro Armando, Giovanni Durbiano: Critica della ragione progettuale @EdizioniMulino via @danilopremoli #OneListoneGiordano https:\/\/one.listonegiordano.com\/author\/danilopremoli\/<\/a><\/p>\n\n

\"Twitta\"Il progetto architettonico realizza in s\u00e9 lo stare insieme di costruzione, di sapere e di potere. Da Alessandro Armando, Giovanni Durbiano: Critica della ragione progettuale @EdizioniMulino via @danilopremoli #OneListoneGiordano https:\/\/one.listonegiordano.com\/author\/danilopremoli\/<\/a><\/p>\n\n

\"Twitta\"Non basta che gli uomini abitino la terra, un simile abitare deve anche mantenere, conservare, proteggere. Da Alessandro Armando, Giovanni Durbiano: Critica della ragione progettuale @EdizioniMulino via @danilopremoli #OneListoneGiordano https:\/\/one.listonegiordano.com\/author\/danilopremoli\/<\/a><\/p>\n\n

\"Twitta\"L’arte \u00e8 sempre un misto, come l’architettura, di fabrica e ratiocinatio. Da Alessandro Armando, Giovanni Durbiano: Critica della ragione progettuale @EdizioniMulino via @danilopremoli #OneListoneGiordano https:\/\/one.listonegiordano.com\/author\/danilopremoli\/<\/a><\/p>\n\n 
 
\nAlessandro Armando, Giovanni Durbiano
\nCritica della ragione progettuale<\/a>\n 
\nIl Mulino, 2023\n 
\npp. 184\n 
\nISBN 9788815383020\n 
 
\nRecensione di Danilo Premoli \u2013 Office Observer<\/a>\n 
 
\nLeggi anche le recensioni:
\nGianluca Burgio: Della porta. Indagine su un oggetto ordinario<\/a>
\nMichele Manigrasso: La citt\u00e0 adattiva<\/a>
\nEnnio Peres: Elogio dello Zero<\/a>
\nAndrea Cegna: Cosa succede in citt\u00e0?<\/a>
\nAnselm Jappe: Cemento. Arma di costruzione di massa<\/a>
\n\n\n\n

\n\n\n\t\r\n\t\t\t\t\t\n
\n

Seguici sui nostri canali per restare sempre aggiornato: <\/strong><\/p>\n\n\n\n