{"id":25706,"date":"2024-10-08T16:31:05","date_gmt":"2024-10-08T14:31:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.listonegiordano.com\/one\/?p=25706"},"modified":"2024-10-08T16:31:11","modified_gmt":"2024-10-08T14:31:11","slug":"einier-de-graaf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.listonegiordano.com\/one\/architettura\/einier-de-graaf\/","title":{"rendered":"Reinier de Graaf: Architettare, verbo. La nuova lingua del costruire"},"content":{"rendered":"\n

“Se un edificio non incoraggia e non favorisce gli incontri e le collaborazioni impreviste, molta dell’innovazione e della magia che nasce dalla fortuna va perduta”. (Steve Jobs)<\/em><\/p>\n\n

Reinier de Graaf \u00e8 cofondatore del think-tank AMO di OMA, lo studio di progettazione guidato da Rem Koolhaas. Il saggio ha la sua ragione d’essere soprattutto nel sottotitolo: “La nuova lingua del costruire”, perch\u00e9: “La posta in gioco – precisa l’autore – \u00e8 troppo alta per lasciare l’architettura agli architetti. Bisogna ammettere che di fronte ai problemi pi\u00f9 pressanti del nostro tempo: disuguaglianza economica, crisi climatica, diritti umani sotto attacco, la disciplina non fa una gran bella figura: concorre all’aumento dei prezzi degli immobili, \u00e8 parte integrante di un settore che \u00e8 il pi\u00f9 grande produttore di CO2 ed \u00e8 incurante delle macchinazioni politiche che contribuisce a perpetuare”. <\/p>\n\n

Gli edifici rappresentano il pi\u00f9 importante asset globale: 280.000 miliardi di dollari, il triplo del PIL mondiale, il doppio delle riserve di petrolio e trenta volte la sua riserva aurea; producono il 30% di tutte le missioni di gas serra e la loro costruzione \u00e8 responsabile del 40% del consumo energetico mondiale. “Ma non essendo n\u00e9 un’arte n\u00e9 una scienza – \u00e8 parere di de Graaf -, l’architettura non possiede i loro meccanismi di difesa ed \u00e8 condannata a combattere una guerra su due fronti: contro i luoghi comuni e contro arbitrari sistemi di misurazione. Oggi ci si aspetta che l’architettura si conformi a standard imposti da altri: una professione sotto assedio, costretta ad adottare posizioni virtuose sempre pi\u00f9 estreme, ritenuta responsabile dal mondo della finanza, dalle scienze sociali e negli ultimi tempi anche dalla medicina”.<\/p>\n\n

Il volume racconta la trasformazione vissuta dalla disciplina e dalla professione di architetto negli ultimi due decenni attraverso capitoli che argomentano archistar, eccellenza, sostenibilit\u00e0, benessere, vivibilit\u00e0, placemaking, creativit\u00e0, bellezza, innovazione, e lo fa pi\u00f9 attraverso domande che risposte. Come sta Bilbao dopo Gehry? Quali sono veramente le architetture iconiche e quali gli Iconic Awards? (ma servono i premi e a chi? Un capitolo si intitola “Tutti vincitori”). E la oggi necessaria magia della sostenibilit\u00e0: Breeam o Leed e versioni o aggiornamenti vari? E le altre certificazioni, su tutte Well, sistema di rating che giusto oggi compie dieci anni? La citt\u00e0 \u00e8 meglio abitabile, vivibile o vitale? La creativit\u00e0, oltre a risolverli, genera problemi? “Restituire all’edificio esistente tutta la sua bellezza” pu\u00f2 bastare? Architettura senza architetti ma con algoritmo? Verso l’algocrazia in architettura (un software individua le opzioni progettuali con la migliore prestazione e restituisce un’analisi dettagliata di ciascuna di esse)? <\/p>\n\n\n

\n
\"Reinier<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

E visto che di nuova lingua si parla, il volume riporta in appendice alcune fondamentali definizioni della Profspeak, la lingua astratta (e quasi ufficiale) del XXI secolo, che incorpora termini cibernetici e parole di origine greca e latina (ad es. “quiddity: essenza o natura di qualcuno o qualcosa; peculiarit\u00e0). Verbi e sostantivi sono intercambiabili: design \u00e8 un verbo (progettare) e un sostantivo (un progetto di prim’ordine); architect \u00e8 un sostantivo e contemporaneamente un verbo. Parole e lavoro sono diventate intercambiabili: parlare \u00e8 lavorare. Nel Profspeak le parole lunghe sono la modalit\u00e0 d’espressione preferita perch\u00e9 eliminano il bisogno di ulteriori spiegazioni. “Tanto che nella Profspeak – nota l’autore – la frase ‘Qualsiasi architetto con qualche consapevolezza e comprensione della sostenibilit\u00e0 cercher\u00e0 di progettare edifici green per migliorare ulteriormente la qualit\u00e0 dell’ambiente’ diventa: ‘Smart sustainability mindful built environment practitioners architect to green green green’. Se usata con perizia la Profspeak diventa pura poesia”.<\/p>\n\n

(Nota: nel dizionario della Profspeak, mi entusiasma la definizione di “T-Shaped Designer”: qualcuno con una profonda specifica conoscenza del proprio campo – rappresentato dalla lineetta verticale della T maiuscola – oltre a un certo livello di esperienza in vari campi correlati al proprio – rappresentato dalla lineetta orizzontale della T).<\/p>\n\n\n\n\nTWITTA:
\n
\n

\"Twitta\"Iconite: costruire non un edificio ma un’icona. Reinier de Graaf: Architettare, verbo. La nuova lingua del costruire @Add_editore via @danilopremoli #OneListoneGiordano https:\/\/one.listonegiordano.com\/author\/danilopremoli\/ <\/a><\/p>\n 
 
\n\n

\"Twitta\"Sostenibilit\u00e0 diventa sinonimo di responsabilit\u00e0 aziendale. Reinier de Graaf: Architettare, verbo. La nuova lingua del costruire @Add_editore via @danilopremoli #OneListoneGiordano https:\/\/one.listonegiordano.com\/author\/danilopremoli\/<\/a><\/p>\n 
 
\n\n

\"Twitta\"La parola bellezza sembra tornata in auge. Reinier de Graaf: Architettare, verbo. La nuova lingua del costruire @Add_editore via @danilopremoli #OneListoneGiordano https:\/\/one.listonegiordano.com\/author\/danilopremoli\/ <\/a><\/p>\n 
 
\n\nReinier de Graaf
\nArchitettare, verbo.
\nLa nuova lingua del costruire<\/a>
\n 
\nADD Editore, 2024
\npp. 320
\nIsbn 9788867834631
\n 
 
\n\nRecensione di Danilo Premoli \u2013 Office Observer<\/a>\n 
 
\n\nLeggi anche le recensioni:
\nCal Flyn: Isole dell’abbandono. Vita nel paesaggio post-umano<\/a>
\nEmanuele Saurwein: Per un domani. Uomo energia citt\u00e0<\/a>
\nFranco Purini: La sezione aurea<\/a>
\nChiedo perdono all’Olmo quando lo chiamo Faggio<\/a>
\nPagina 111, Claudio Widmann: Il simbolismo dei colori<\/a>
\n\n\n\n

\n\n\n\t\r\n\t\t\t\t\t\n
\n

Seguici sui nostri canali per restare sempre aggiornato: <\/strong><\/p>\n\n\n\n