{"id":31035,"date":"2026-11-03T10:02:31","date_gmt":"2026-11-03T09:02:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.listonegiordano.com\/one\/?p=31035"},"modified":"2026-11-03T16:11:36","modified_gmt":"2026-11-03T15:11:36","slug":"larivista-fine-della-rigenerazione-urbana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.listonegiordano.com\/one\/architettura\/larivista-fine-della-rigenerazione-urbana\/","title":{"rendered":"laRivista – Fine della Rigenerazione Urbana?"},"content":{"rendered":"\n

\n“La capacit\u00e0 di inventare, bisogna ammetterlo con umilt\u00e0, non consiste nel creare qualcosa dal nulla, ma dal caos”<\/em> (Mary Shelley, Frankenstein). <\/p>\n

\nIl numero 3-inverno ’26 di “laRivista”, a cura dell’associazione culturale “cheFare”, ha per titolo “Fine della Rigenerazione Urbana?” con un filo conduttore molto netto: non si tratta semplicemente di stabilire se la rigenerazione urbana sia finita, ma di verificare che cosa sia rimasto della sua promessa originaria e, soprattutto, quali pratiche possano restituirle un significato politico, sociale e spaziale.<\/p>\n

\nI contributi raccolti sono su posizioni prevalentemente critiche verso la rigenerazione intesa come valorizzazione immobiliare, marketing urbano o semplice trasformazione fisica, ma non presentano una posizione completamente uniforme: alcuni autori, infatti, non propongono di abbandonare il concetto, bens\u00ec di “risignificarlo attraverso il tempo, la partecipazione, la cura, il conflitto e la costruzione di nuove istituzioni”, in un appunto: “istituzioni che imparano”.<\/p>\n

\nBertram Niessen, presidente e direttore scienti\ufb01co di “cheFare”, propone cinque condizioni: diritto alla citt\u00e0, contrasto al cambiamento climatico, diritto all’abitare, sapere sistemico accessibile e citt\u00e0 pensata per gli abitanti anzich\u00e9 per i city user, definiti come “la manifestazione concreta dell’incapacit\u00e0 delle economie occidentali di trovare una direzione oltre la monocultura turistica”. <\/p>\n

\nPer Carlo Cellamare, ordinario di Pianificazione alla Sapienza, il punto decisivo \u00e8 rispondere: “Chi beneficia della trasformazione e quale modello economico-sociale produce?”, mentre Maurizio Cilli, architetto, porta la critica a un livello pi\u00f9 radicale: anche partecipazione, innovazione, urbanistica tattica (definita “estetica della distrazione”), forestazione e tecnologia possono diventare strumenti della rendita. Il valore sociale prodotto dagli abitanti pu\u00f2 essere catturato dal mercato e trasformato in incremento del valore immobiliare. <\/p>\n

\nNecessaria la considerazione di Claudio Calvaresi, urbanista, sul tempo come componente progettuale: il termine rigenerazione contiene una promessa di futuro che rischia di trasformarsi in cancellazione del passato; la citt\u00e0, invece, \u00e8 un palinsesto di stratificazioni, memorie, conflitti, vulnerabilit\u00e0, la vera innovazione non coincide quindi necessariamente con la rottura, pu\u00f2 essere un processo lento capace di lavorare su pi\u00f9 livelli.<\/p>\n

\nFilippo Tantillo, esperto di politiche del lavoro, allarga la visione e sposta il baricentro dalle periferie metropolitane al territorio, dove rigenerare non significa semplicemente recuperare un edificio, ma restituire valore d’uso ad “ambiti bioculturali”: paesi, campi, boschi, acque, percorsi, servizi, relazioni. La priorit\u00e0 \u00e8 evitare che il recupero produca gentrificazione o espulsione degli abitanti originari. La rigenerazione deve invece generare nuovi servizi, beni collettivi, lavoro, cultura e forme di welfare capaci di anticipare i bisogni futuri. <\/p>\n

\n\n\n

\n
\"larivista\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLa ricercatrice Fabrizia Cesarano introduce il passaggio dai commons, intesi come categoria di beni, al commoning, inteso come insieme di pratiche attraverso cui una comunit\u00e0 produce, cura e governa collettivamente uno spazio. \u00c8 un passaggio importante: un bene non \u00e8 comune semplicemente perch\u00e9 appartiene alla collettivit\u00e0; lo diventa attraverso regole condivise e la cultura, di conseguenza, non \u00e8 marketing territoriale, ma una pratica sociale capace di costruire cittadinanza.

<\/p>\n

\nA chiudere il numero il contributo di Florencia Andreola e Azzurra Muzzonigro, architette e ricercatrici, che propongono una sorta di manifesto: rigenerare non significa necessariamente costruire qualcosa di nuovo, ma riattivare ci\u00f2 che gi\u00e0 esiste: un giardino riaperto, un percorso illuminato, un servizio accessibile, una rete di vicinato possono avere un valore trasformativo superiore a un grande progetto urbano. La misura del progetto diventa quindi la qualit\u00e0 della vita quotidiana: sicurezza, accessibilit\u00e0, mobilit\u00e0, tempo, relazioni e possibilit\u00e0 di abitare lo spazio con dignit\u00e0. <\/p>\n

\nUna citt\u00e0 non deve essere semplicemente riqualificata, ma continuamente negoziata. Una citt\u00e0 nella quale il progetto architettonico \u00e8 inseparabile dalle condizioni dell’abitare; nella quale il welfare \u00e8 anche infrastruttura spaziale; nella quale la cultura \u00e8 pratica collettiva e il digitale infrastruttura di relazione; nella quale il patrimonio non \u00e8 un deposito da museificare ma materia viva; nella quale il conflitto non rappresenta necessariamente un fallimento del progetto, ma una delle condizioni attraverso cui la citt\u00e0 prende forma. Una citt\u00e0 in cui la parola decisiva \u00e8 dunque “cura”.<\/p>\n\n

TWITTA:
<\/p>\n\n

\"Twitta\"La citt\u00e0 \u00e8 una cosa pubblica Da laRivista Fine della Rigenerazione Urbana? Associazione culturale cheFare via @danilopremoli #OneListoneGiordano https:\/\/one.listonegiordano.com\/author\/danilopremoli\/<\/a><\/p>\n\n

\"Twitta\"La rigenerazione urbana equivale alla speculazione immobiliare. Da laRivista Fine della Rigenerazione Urbana? Associazione culturale cheFare via @danilopremoli #OneListoneGiordano https:\/\/one.listonegiordano.com\/author\/danilopremoli\/<\/a><\/p>\n\n

\"Twitta\"Mettere in discussione una visione puramente patrimoniale dello spazio. Da laRivista Fine della Rigenerazione Urbana? Associazione culturale cheFare via @danilopremoli #OneListoneGiordano https:\/\/one.listonegiordano.com\/author\/danilopremoli\/<\/a><\/p>\n\n

\nlaRivista
\nFine della Rigenerazione Urbana?<\/a>
\nAssociazione culturale “cheFare”, 2026
\nIsbn 9788894442199<\/p>\n

\nLeggi e scarica pdf laRivista 3-inverno ’26<\/a><\/p>\n\n

\nRecensione di Danilo Premoli \u2013 Office Observer<\/a><\/p>\n\n

\nLeggi anche le recensioni:
\n\n\u2022 Neil Leach: L\u2019architettura nell\u2019era dell\u2019intelligenza artificiale<\/a>
\n\u2022 Tommaso Campanella: La citt\u00e0 del Sole<\/a>
\n\u2022 Cristiana Colli: Adriatico. Il mare d’inverno<\/a>
\n\u2022 Maurizio Carta: Sette Lezioni di Rigenerazione Urbana<\/a>
\n\u2022 Danilo Premoli: L’ufficio possibile<\/a>
\n<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\t\r\n\t\t\t\t\t\n
\n

Seguici sui nostri canali per restare sempre aggiornato: <\/strong><\/p>\n\n\n\n